Svetlana Dubrovskaya

ЖАЛОБА.     Я обратилась с заявлением в ОП-8 по месту проживания и регистрации на Управляющую компанию ооо"ЭС" которая предоставила при проведении проверки Управлением жилищной инспекции г.Волгограда заявления с подписью на открывание лицевого счёта от моего имени где я не писала, на не предоставленную квартиру от Администрации г.Волгограда по делу №2-8936/2015 центрального районного суда г.Волгограда, где в ОП-8 моё заявление было зарегистрированное в КУСП за №6611 от 30.03.2017г.    21.04.2017года №78/7155 материал проверки был передан в Отдел полиции №6 Управления МВД России по г.Волгограду,расположенный по адресу:г.Волгоград,Университетский проспект,64. На протяжении 6-и месяцев сотрудники отдела №6 не возбудили уголовное дело .   Однако 6.10.2017года написала своей рукой образцы почерка на 4-ёх листах для передачи на почерковедческую экспертизу,где сотрудник ОП-6 сказал что через неделю позвонит, это значит должны были позвонить 13.10.2017 года,но по настоящее время по почерковедческой экспертизы мне не чего не известно.   Как сказано в ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ  Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Нарушаются нормы уголовного законодательства . В соответствие со ст. 2 УК РФ Задачами Уголовного Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Как сказано в ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ. В соответствии со ст. 124 УПК РФ Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123,124 УПК РФ, 2 УК РФ, 2, 45 Конституции РФ. Убедительно прошу:в максимально короткие сроки провести тщательную проверку материалов на предмет законности действий сотрудников ОП-6. ПРОШУ: 1.Признать бездействие дознавателя незаконным. 2.Обязать устранить нарушения. 3.Возбуждение уголовного дела по ст. 327 УК РФ;ст. 292 УК РФ;ст.293 УК РФ.

Я Дубровская Светлана Юрьевна,действующая в своих интересах,а также как законный представитель несовершеннолетних своих детей Дубровского Алексея Алексеевича,Дубровской Анастасии Алексеевны,Дубровской Ольги Алексеевны,Дубровской Дарьи Алексеевны,Дубровской Марии Алексеевны,Дубровского Андрея Алексеевича,Дубровской Оксаны Алексеевны,Дубровского Дмитрия Юрьевича,Дубровского Александра Дмитриевича, в соответствии с документами купли продажи от 25.02.2011,зарегистрированного в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области 21.03.2011 №34-34-01/034/2011-455 зарегистрированы в жилом помещении (комнате) №18 общей площадью 11,7 кв.м,жилой площадью 11,7 кв.м,расположенном по адресу:Волгоград,ул.им.Панфёрова,д.50,принадлежащем на праве общей долевой собственности Дубровской О.А.(1/7 доля) на основании договора дарения от 30.03.2012,зарегистрированного в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области 14.04.2012 № 34-34-01/036/2012-175,Дубровской Д.А.(1/7 доля),Дубровской М.А.(1/7 доля),Дубровскому А.А.(1/7 доля),Дубровскому А.Д.(1/7 доля),Дубровской О.А.(1/7 доля). Жилой дом №50 по ул.им.Панфёрова на основании заключения межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда Красноармейского района Волгограда от 30.07.2014 №67 признан аварийным и подлежащим сносу.Обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного человека составляет 1,17 кв.м(11,7 кв.м.на 10 человек) В связи с изложенным семья в численности 10 человек признана нуждающимися в жилых помещениях,где имеется заключение о признании гражданина и членов его семьи малоимущими № 1337 от 29.02.2016г. Администрация г.Волгограда по постановлению главы Администрации Волгограда от 03.10.2014 №1281 предоставили 3-ёх комнатную квартиру из манёвренного фонда (для временного проживания) общей площадью 56,6 кв.м,жилой площадью 37,7 кв.м. в доме №28 по ул.50 лет Октября кв.285 ,за единственное жилое помещение которой стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств. Администрация Волгограда в лице Ячменёва Виктора Анатольевича в соответствии с договором мены от 30.мая 2016г., жилое помещение принадлежит муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград на праве собственности в соответствии с муниципальным контрактом на приобретение жилого помещения (квартиры) от 15.04.2016 года,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.05.2016,о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №34-34/001-34/001/049/2016-941/2. расположенного по адресу:г.Волгоград ул.им.Маршала Воронова дом 14 кв.280. 30 мая 2016 года между Ячменёвым Виктором Анатольевичем и Дубровской Светланой Юрьевной был заключен договор мены жилыми помещениями, за признанный дом аварийным и подлежащим сносу которое единственное жилое помещение стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств. При оформлении 09 августа 2016 года №34/001/125/2016-1194 Государственной регистрации прав на недвижимого имущества расположенного по адресу:ул.им.Маршала Воронова 14 кв.280, отказали в связи с не достающими документов с органов опеки Красноармейского района,где 31.08.2016 года №572-п о разрешении на мену жилого помещения семьёй Дубровских на 1/10 доли пятикомнатной квартиры расположенной по адресу: Волгоград,ул.им.Маршала Воронова,д.14,кв.280. При предоставлении мной разрешения на регистрацию собственности прав на недвижимое имущество было повторно отказано в связи не оформленными документами,где должны были (заверены) нотариально.При обращению к нотариусу было отказано в нотариальном удостоверении документов в связи доли собственности предоставляемой квартиры от Администрации г.Волгограда по составленному договору мены по 1/10 т.к.семья из численности 10 человек состоит на улучшении жилищных условий и признана малоимущей,где право собственности аварийного жилья составляет 1/7 доли. Т.К. обнаружив, что Администрацией г.Волгограда в лице Ячменёва Виктора Анатольевича,нарушены условия договора мены и его обязательства по договору мены, а именно:в настоящее время договор мены от 30 мая 2016 года не был исполнен на притяжении 1 года и 4 месяцев. Из содержания положений статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме,если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции. Учитывая то обстоятельство, что многоквартирный дом, в котором находится на праве собственности НАША комната, включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки в соответствии с указанным выше законом на переселение граждан в рамках адресной программы на территории Волгоградской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, не исключает обязанности соблюдения при переселении граждан, проживающих в домах, включенных в указанную программу, их прав с учетом положений жилищного законодательства, в частности статьи 32 ЖК РФ. Если предоставляемое жилое помещение Нас не устраивает или Мы не желаем переезжать в другой район, Наше право — отказаться от предлагаемого жилья и получить материальную компенсацию в результате выкупа квартиры по рыночной цене. Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Примерный перечень возможных убытков собственника жилого помещения приводится в части 7 статьи 32 ЖК РФ. Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 ЖК РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его стоимость (например, капитальный ремонт), при условии, что они выполнены после получения собственником уведомления о принудительном изъятии жилого помещения. При возникновении спора о размере выкупной цены рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом от 29.08.1998 № 135 - ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 178 ГК РФ, ст.32,ст. 75 ЖК РФ, ст. 15 ГК РФ,ст. 239 ГК РФ. прошу: 1.Признать договор мены жилыми помещениями между мной и Администрации г.Волгограда от 30 мая 2016 года недействительным и применить последствия недействительности сделки. 2.Предоставить в замен предоставляемой 5-и комнатной квартиры,материальную компенсацию в результате выкупа комнаты по рыночной цене,в связи что район проживания совершенно другой чем был заявлен, далеко от места учёбы где нет мест в школах №58 и 103, рядом пока не в полном объеме развита инфраструктура, далеко магазины супермаркеты такие как (радеж,ман,пятёрочка,покупачка).

Жалоба. Уважаемый Дмитрий Ефимович,прошу ВАС рассмотреть мою жалобу и взять под личный контроль.. Заместитель прокурора г.Волгограда своими письмами перенаправляла данные жалобы и заявления в органы власти для рассмотрения указанного заявления по существу. То есть вместо проверки по указанным фактам, как этого требует ст. 21 Закона о прокуратуре РФ, Заместитель прокурора г.Волгограда Актуганова Дина Ахметовна направляет мои жалобы заявления в органы власти, которые и допустили указанные в жалобе нарушения, а именно — в Администрации г.Волгограда,Комитетом жилищной политике администрации г.Волгограда,Главному судебному приставу Волгоградской области,Начальнику МО СП по ОИП УФССП,Руководителю СО по Дзержинскому району г.Волгограда,ОП-6 Советского района г.Волгограда, чем грубо нарушила требования ч. 5 ст. 10 Закона о прокуратуре. Считаю такие рассмотрение моих заявлений поверхностным, а отношение прокуратуры к работе — формальным. Указанные действия дискредитируют как прокуратуру г.Волгограда,так и государственную власть в целом. Согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ, в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Согласно ст. 18 Закона о прокуратуре РФ, Прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним прокуроры руководят деятельностью прокуратур городов и районов, иных приравненных к ним прокуратур на основе законов, действующих на территории Российской Федерации, и нормативных актов Генерального прокурора Российской Федерации, издают приказы, указания, распоряжения, обязательные для исполнения всеми подчиненными работниками, могут вносить изменения в штатные расписания своих аппаратов и подчиненных прокуратур в пределах численности и фонда оплаты труда, установленных Генеральным прокурором Российской Федерации. Согласно ст. 41.7 Закона о прокуратуре РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника, руководители органов и организаций прокуратуры имеют право налагать на них следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; строгий выговор; понижение в классном чине; лишение нагрудного знака "За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации"; лишение нагрудного знака "Почетный работник прокуратуры Российской Федерации"; предупреждение о неполном служебном соответствии; увольнение из органов прокуратуры. На основании вышеизложенного, ПРОШУ: 1) Провести служебное расследование по факту нарушения действующего законодательства сотрудниками Прокуратуры г.Волгограда; 2) Привлечь ответственных лиц к дисциплинарной ответственности за вышеуказанные нарушения законодательства; 3) Обязать прокуратуру г.Волгограда провести проверку по указанным в жалобе фактам; 4) О результатах рассмотрения и принятых мерах прокурорского реагирования прошу оповестить меня по электронному адресу:79272548685@ya.ru